学术会议预告

周二上午，医院召开了一个全体医学人员的大会。副院长宣布了一个消息。

"各位，我们有幸邀请到了区域内的医学权威、诊断领域的领先者，参加下个月召开的'医学诊断新方法学术论坛'。我们医院的陆晓南医生，将作为特邀嘉宾做一个关于'诊断学的新视角——多维度综合判断法'的学术报告。"

全场响起了掌声。

陆晓南坐在前排，她的表情没有任何变化。但她心里知道，这个学术论坛，会成为一个转折点。

会后，一个老医生走向了她。"陆医生，我听说林天成教授也会在论坛上做报告。他最近在学术圈里很活跃，而且……似乎对你的诊断方法有些质疑。"

陆晓南点了点头。"我知道。"

"你不担心？"老医生问。

"不担心，"陆晓南说，"我的诊断方法基于临床经验和对患者的深层理解。这不是某个单一的、可以被驳斥的理论。这是一种医学直觉。"

"但医学直觉很难被证明啊，"老医生说。

陆晓南看着他。"我不需要证明我的直觉。我需要证明我的结果。只要我的诊断是准确的，结果是好的，那就足够了。"

但她心里很清楚，结果本身，已经开始成为一种威胁。因为太多的准确诊断，会引发人们的好奇——她是怎样做到的？这个好奇，迟早会指向那个十年前的秘密。

同天下午，伦理委员会对她的审查开始了。

徐医生坐在主席的位置上，他的脸上带着某种冷漠的专业笑容。

"陆医生，感谢你的配合。我们今天主要是想了解一下，你的诊断方法的来源和样本基础。"他说。

"我的诊断方法基于常年的临床实践，"陆晓南回答，"我分析了数百个临床案例，从中总结出了一套综合的、多维度的诊断框架。"

"能否提供这些案例的详细资料？"另一个伦理委员会的成员问。

"大部分案例来自于我们医院的病历库，"陆晓南说，"还有一些来自于我在其他医疗机构的工作经验。这些都是合法的、经过患者同意的临床数据。"

审查进行了两个小时。最后，徐医生说："我们会进一步审查这些数据。如果没有问题的话，两周后会给你一个反馈。"

陆晓南点了点头，站起来准备离开。

"等等，"徐医生突然开口，"陆医生，你十年前有没有参与过某些非正常渠道获得的器官移植？"

陆晓南的身体僵住了。

"我不知道你在说什么，"她终于说道。

"我只是在问，"徐医生的眼神变得锐利，"有些患者的器官来源，在我们的档案里找不到正式的捐献记录。我想知道，这是不是来自于你的某些特殊渠道？"

陆晓南的手指紧紧地握住了包的肩带。"我所有的医学操作都遵循正规流程。如果你对我的医学操作有疑问，可以向伦理委员会的更高层级报告。"

她转身离开了。